Cuando
nuestros alumnos en una prueba tienen que desarrollar una pregunta, ¿nos
consideramos estrictos o que corregimos con manga ancha?
Creo
que en los exámenes de matemáticas hay escaso margen para no ser justo, porque básicamente
los alumnos demuestran si saben o no resolver actividades y problemas
matemáticos. A lo sumo se puede tener manga ancha o ser más estricto en caso de
haber algún error con los signos. Es ese aspecto suelo ser bastante estricto
para forzar el que los alumnos tengan mucho cuidado.
Por el
contrario, los exámenes de física y química dan más juego, sobre todo en las
preguntas de teoría donde los alumnos pueden demostrar diferentes habilidades al
explicar las situaciones y los principios estudiados en la materia.
¿Qué
procedimiento sigues para corregir por igual a todos los alumnos?
En
matemáticas y en problemas de física y química siempre valoro que se cumplan
los pasos fundamentales para resolver cada tipo de actividad o problema, como
por ejemplo la identificación del tipo de análisis matemático con sus posibles
fórmulas, planteamiento, desarrollo y resultado, y en el caso de que así
proceda, el correspondiente dibujo y/o la identificación de variables.
En
relación a las preguntas de teoría, con el objetivo de ser lo más justo
posible, trato de evaluar en función del uso de palabras clave y de la
concordancia con el sentido correcto de la respuesta sin caer en ambigüedades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario